• Iman Osman: „Die Medien sind in der aktuellen Situation ein zweischneidiges Schwert.“
• Faisal Al-Baqir: „Der Medienraum wird von kriegsbefürwortenden Medien dominiert.“
Bericht von Hussein Saad
Journalistinnen und Journalisten haben sich auf mehrere dringende Prioritäten geeinigt, um sicherzustellen, dass die Medien eine aktive Rolle bei der Förderung von Übergangsgerechtigkeit, Rechenschaftspflicht und der Bekämpfung der Straflosigkeit spielen. Sie betonten die Notwendigkeit, Hass- und Rassismusreden, die von einigen Medien gefördert werden, einzudämmen und zu verhindern, dass kriegsfördernde Medien den öffentlichen Raum dominieren.
Sie forderten zudem die Wiederherstellung des Vertrauens der sudanesischen Bevölkerung in die Medien – in gedruckter, auditiver und visueller Form – sowie den Einsatz für Frieden und Stabilität, die Stärkung der Rechtsstaatlichkeit und die Einführung eines beruflichen Ehrenkodexes, an den sich Medienschaffende halten sollten.
Die Journalistinnen und Journalisten wiesen darauf hin, dass im Bezug auf die andauernden Menschenrechtsverletzungen im Sudan – sei es während des Konflikts in Darfur, des Krieges im Südsudan, in den Regionen Süd-Kordofan und Blauer Nil oder des Krieges vom 15. April zwischen den Streitkräften und der Rapid Support Militia – die Opfer und ihre Familien bisher keine echte Gerechtigkeit erfahren haben. Sie betonten, dass die Nachsicht gegenüber Tätern und die Rechtfertigung von Gewalt gegen Zivilisten zu weiteren Verstößen ermutigt haben. Dies habe gesellschaftliche Spaltungen vertieft und die Umsetzung der Übergangsgerechtigkeit behindert.
Sie stellten fest, dass Medien, wenn sie von Professionalität, Fachkompetenz und journalistischer Ethik geleitet werden, eine entscheidende Rolle dabei spielen, die Würde der Opfer zu wahren und zur Übergangsgerechtigkeit beizutragen. Dies kann durch konkrete Mechanismen geschehen, darunter:
• Rechenschaftspflicht und Wahrheitsaufklärung
• Wiedergutmachung für die Opfer
• Institutionelle Reformen, um die Wiederholung von Gräueltaten zu verhindern
Zudem erklärten sie, dass die Medien eine grundlegende Säule sowohl in Konflikt, als auch in Nachkriegssituationen darstellen. Ihre Rolle beschränkt sich nicht nur auf die Berichterstattung, sondern sie dienen auch als wirksames Instrument zur Beruhigung der öffentlichen Meinung, zur Reduzierung gesellschaftlicher Spannungen, zur Aufdeckung von Menschenrechtsverletzungen und zur Verfolgung der Täter, die an Verbrechen gegen Zivilisten beteiligt sind.
Eine schwierige, aber nicht unmögliche Mission
Die Chefredakteurin der Zeitung Al-Maidan, Iman Osman, betrachtet die Medien in der aktuellen Situation als ein zweischneidiges Schwert: Sie können zur Eskalation von Kriegen beitragen, wie es am 15. April 2023 geschah, als Hass- und Rassismusreden durch Artikel und Nachrichten zunahmen.
Sie wies darauf hin, dass seit dem Ausbruch des Krieges viele Medienschaffende, die mit den Konfliktparteien sympathisieren, aktiv zur Verschärfung des Konflikts beigetragen haben – durch Drohungen und Hetzreden.
Osman fügte hinzu, dass die Medien angesichts der Verbreitung von Hass- und Rassismusreden kaum in der Lage sind, eine Rolle bei der Bekämpfung der Straflosigkeit und der Förderung der Übergangsgerechtigkeit zu spielen. Dies ist besonders schwierig, da einige Zeitungen und Journalistinnen sowie Journalisten jahrelang Falschinformationen verbreitet haben und als „Schreiber der Mächtigen“ dienten, was sie zu einem Teil des Problems macht. Dadurch fehlt es an einer medialen Landschaft, die eine Kultur des Friedens fördert.
Sie betonte die Notwendigkeit, die Kluft zwischen Journalistinnen und Journalisten sowie Rechtsexpertinnen und Rechtsexperten, die sich für Übergangsgerechtigkeit einsetzen, zu schließen. In der aktuellen Phase sei es entscheidend, Hassreden zu unterbinden und das Vertrauen in die sudanesischen Medien wiederherzustellen, insbesondere da die Bevölkerung das Vertrauen in Print-, Hörfunk- und visuelle Medien weitgehend verloren habe.
Osman ist der Ansicht, dass die Medien in ihrem derzeitigen Zustand nicht darauf vorbereitet sind, eine wirksame Rolle bei der Umsetzung von Übergangsgerechtigkeit und Rechenschaftspflicht zu spielen. Diese Aufgabe erfordert einen langfristigen Prozess und grundlegende Reformen, darunter:
• Die Beendigung von Hass- und Rassismusreden
• Den Aufbau von Vertrauen zwischen der Gesellschaft und den Medien
• Die Einführung eines professionellen Ehrenkodexes, auf den sich Medienschaffende einigen
• Die Stärkung der Rechtsstaatlichkeit und die konsequente Verfolgung von Straftaten
Sie betonte, dass dies nur in einem zivilen, demokratischen Staat erreicht werden kann, der Stammesdenken, Rassismus und Hassreden ablehnt.
Friedensjournalismus
Der Journalist Faisal Al-Baqir, Koordinator der Organisation Journalists for Human Rights (JHR), erklärte, dass moderne Medienstudien bestätigen, dass die Medien eine äußerst einflussreiche „weiche Macht“ darstellen, da sie eine enorme Fähigkeit zur Beeinflussung der öffentlichen Meinung besitzen. Dies erfordert eine bewusste Auseinandersetzung mit ihrer potenziellen Gefahr und die Notwendigkeit, der journalistischen Arbeit, insbesondere der Medieninhalte, besondere Aufmerksamkeit zu schenken.
Er betonte, dass die Erfahrung gezeigt hat, dass Staaten und verschiedene Gruppen die Medien nicht nur zur Kontrolle von Gedanken, sondern auch von Emotionen nutzen. So wie die Medien ein Instrument zur Verbreitung von Wissen, Bewusstsein und verlässlichen Informationen sein können, können sie auch zur Verbreitung von Desinformation, Lügen und Propaganda missbraucht werden. Daher sei es von entscheidender Bedeutung, sich intensiv mit der Rolle der Medien auseinanderzusetzen.
Al-Baqir fügte hinzu, dass die Medien eine zentrale Rolle bei der Bekämpfung der Straflosigkeit spielen können. Dies ist eine der wichtigsten Aufgaben des Menschenrechtsjournalismus und des Friedensjournalismus, auch bekannt als Advocacy Journalism – eine Art von Journalismus, die sich für Menschenrechtsfragen einsetzt. Dieser Journalismus zeichnet sich durch eine besondere Sensibilität für Menschenrechte aus und verpflichtet sich zu den Prinzipien der Wahrheitsfindung und deren Verbreitung in der Öffentlichkeit.
Ethische Verantwortung
Al-Baqir erklärte weiter, dass der sudanesische Medienraum derzeit von kriegsfördernden Medien dominiert wird, die Hassreden, Rassismus und regionale Spaltung propagieren. Schlimmer noch, seiner Meinung nach haben diese Medien begonnen, Inhalte zu produzieren, die zu Völkermord, Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit aufrufen. Wie wir täglich sehen und lesen, werden diese Medien von Konfliktparteien finanziert, um deren Kriegsziele zu unterstützen.
Dieser gefährliche Zustand erfordert massive Anstrengungen von professionellen Journalistinnen und Journalisten, die an Frieden, Koexistenz und gesellschaftlichen Zusammenhalt glauben. Nur so kann verhindert werden, dass kriegsfördernde Medien die öffentliche Meinung dominieren. Faisal Al-Baqir betonte, dass Journalists for Human Rights (JHR) sowohl mit theoretischem Wissen als auch praktischer Erfahrung daran arbeiten, ihrer beruflichen und ethischen Verantwortung gerecht zu werden. Dies geschieht durch die Produktion journalistischer Inhalte, die die Würde der Opfer respektieren, da die Medien in der Kriegs- und Nachkriegszeit eine zentrale Rolle spielen.
Er machte deutlich, dass die Aufgabe der Medien und der Presse nicht nur in der Berichterstattung liegt, sondern dass sie sich aktiv mit Fragen der Gerechtigkeit, Wiedergutmachung, Rechenschaftspflicht und der Bekämpfung der Straflosigkeit auseinandersetzen müssen – unter Einbeziehung ihrer rechtlichen, ethischen, gesellschaftlichen und legislativen Dimensionen. Al-Baqir betonte die Notwendigkeit, diese Themen an die Spitze der journalistischen Agenda zu setzen und Geschichten sowie Nachrichtenberichte aus einer menschenrechtsorientierten Perspektive zu erzählen. Ziel müsse es sein, die Humanisierung journalistischer Inhalte voranzutreiben.
Brücken des Vertrauens
Al-Baqir erklärte, dass die Medien eine entscheidende Rolle dabei spielen, Konflikte entweder anzuheizen („Öl ins Feuer zu gießen“) oder zu beruhigen („Wasser darauf zu gießen“) – dies sei die Verantwortung verantwortungsvoller Medien. Was wir jedoch in der Berichterstattung über den Krieg im Sudan sehen, sei reiner Kriegsjournalismus, oder genauer gesagt eine mediale Parallelfront zum bewaffneten Konflikt.
Diese Medienfront konzentriert sich darauf, die Aussagen der Kriegsparteien und ihrer Anführer zu verbreiten, ihre Reden an die Kämpfer auf dem Schlachtfeld zu übermitteln und Siege oder Niederlagen künstlich aufzublähen. Gleichzeitig ignoriert sie jedoch das Leid der Zivilbevölkerung – ihren dringenden Bedarf an Nahrung und Medikamenten sowie ihr fundamentales Recht auf Leben und Menschenwürde. Letztendlich reduziert dieser Journalismus die Kriegsopfer auf bloße Zahlen, ohne jegliche Empathie oder den Versuch, Solidarität mit ihnen zu zeigen.
Wie bereits erwähnt, sind Medien ein zweischneidiges Schwert: Sie können ein schädliches Werkzeug sein, das Kriege entfacht, Hass und ethnische sowie geschlechtsspezifische Spaltungen verstärkt – oder sie können ein nützliches Werkzeug sein, das Brücken des Vertrauens und der Versöhnung zwischen Gemeinschaften baut.
Abschließend betonte Al-Baqir die Notwendigkeit, dass Journalistinnen und Journalisten über ausreichende rechtliche Kenntnisse verfügen, insbesondere wenn sie über Themen der Gerechtigkeit und Übergangsgerechtigkeit berichten. Dies umfasst das Verständnis juristischer Verfahren und Konzepte. Diesem Ziel widmet sich JHR durch Bildung und den Aufbau von Fachwissen, um die Wahrheit zu stärken und einen menschenrechtsbasierten Journalismus zu fördern, der ethische Prinzipien achtet.
Fotos: upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/7d/Sudan._LOC_2008622182.jpg